Představte si situaci, že jdete k zubaři na nepříjemné ošetření. Všude ve světě je běžné, že při čištění kořenových kanálků či ošetření zubního kazu mají pacienti nárok na lokální anestezii. Vy však žijete v zemi, která tento postup považuje za nebezpečný, a tak celou bolestivou proceduru absolvujete pěkně živě.
Možná se v té situaci ptáte, proč nemůžete dostat injekci proti bolesti. Oficiální odpověď zní, že vpichy se v ústní dutině často zapalují a způsobují komplikace. A také, že „příjemnější“ způsob ošetření by způsobil jen to, že by se lidé o své zuby méně starali a zubních kazů by násobně stouplo.
Stomatologové protestují a říkají, že je to čirý nesmysl, že bezbolestné ošetření se používá ve všech civilizovaných zemích, že zkušenosti z jiných států neukázaly žádný nárůst zkažených zubů a že prevence se dělá jinak.
Vedení země však neposlouchá vědu, pokrok ani odborníků a vy nabudete pocit, že jde o něco jiného. Například o snahu potrestat všechny, co mají zubní kaz. Tento příklad je samozřejmě fiktivní.
V navlas stejné, ale bohužel skutečné situaci jsou na Slovensku ženy, kterým je odpírána moderní a ve všech civilizovaných zemích používaná gynekologická péče. Ano, řeč je o chemické interrupci, lépe známé jako interrupční tabletka.
